Сергей Кремлев - Великий и оболганный Советский Союз [22 антимифа о Советской цивилизации]

— индивидуалистическую частнособственническую западную цивилизацию;

— корпоративную, не отрицающую частную собственность, восточную цивилизацию,

— и коллективистскую советскую цивилизацию как высшее развитие русской цивилизации.

У первых двух цивилизаций — давняя многотысячелетняя история, они стары как тот мир, где родились. Третья, советская цивилизация, хотя и имеет истоком русскую цивилизацию, очень молода, ей и сегодня нет даже ста лет.

Западная цивилизация нахраписто — это ее родовой признак — пытается подчинить себе и для себя весь мир и подчиняет его себе и для себя, где — духовно, а где и силой. Но от западной цивилизации мир все более устает, она прогнила, как прогнил ее основной общественный институт.

Восточная цивилизация локальнее, это — Юго-Восточная Азия, это Китай, Япония и психологически примыкающие к ним страны… Это — с коррективами, и Индия. При этом Китай считает себя хитрее Запада и действует во внешнем мире не силой, а ползучей методой диаспоры…

Западная цивилизация предельно индивидуалистична, но она не признает прав индивидуума как такового, она признает лишь права имущего индивидуума. Чем больше ты имеешь денег, тем больше ты имеешь прав, а чем больше ты имеешь прав, тем больше ты прав.

Распространение этого принципа на мир означает борьбу всех против всех, что мы сейчас и наблюдаем, поскольку западная либеральная цивилизация сейчас торжествует. В итоге — раскол, вражда, а затем — оскудение, одряхление, цивилизационный коллапс мира…

Восточная цивилизация, на первый взгляд, иная. Она теснее соединяет «верхи» и «низы», а точнее — эффективнее, чем западная цивилизация, подчиняет «низы» «верхам» не за счет насилия, а за счет духовной созерцательности, пассивности, фатализма.

В то же время восточная цивилизация — если иметь в виду ее политических лидеров, тоже себе на уме… Она тоже рассчитывает на мировое господство для себя, но не так в этом откровенна, как западная цивилизация.

Восток — дело тонкое…

Однако распространение принципов восточной цивилизации на весь мир невозможно уже потому, что мировое усиление восточной цивилизации встретит и встречает сопротивление западной цивилизации. В итоге — все та же вражда, конфликты, а затем — оскудение, одряхление, цивилизационный коллапс мира…

Лишь советская цивилизация дает миру — всему миру, а не западному миру, восточному миру, миру «золотого миллиарда» — шанс не на выживание, а на жизнь мирную, умную и дружную… Шанс на вечное развитие, потребляющее планету, но не уничтожающее ее.

Советская цивилизация тоже претендует на мировое значение и на мировое лидерство, однако она не претендует на мировое господство. Она не смотрит на будущую историю мира как на стремление тех или иных стран, народов и цивилизаций к мировому господству, обеспечивающему той или иной стране, народу, цивилизации односторонние преимущества и привилегии по сравнению с теми, кого лидеры подчинили себе.

Советская цивилизация смотрит на будущую историю мира как на свободную ассоциацию свободных от эксплуатации друг друга людей, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Ну, каким будет для человечества итог, если в мире победит эта цивилизация?

Эта цивилизация молода, и она — как по молодости, по неопытности, так и по причине злых влияний, смертельно враждебных ей — наделала немало ошибок, а сейчас даже усомнилась сама в себе.

Но будущее за ней!

А если будущее мира будет не за ней, то у мира не будет будущего, а точнее, будет, поскольку то или иное будущее неизбежно, но если мир не поймет, что его способна спасти только советская цивилизация, то его будущее будет глупым и страшным.

Будет оно тогда таким у и России, и даже раньше, чем где-либо. Так что именно России это надо бы понять в первую очередь.

А?